关于防爆空调产品的技术性论述
尊敬的用户：
目前国内防爆空调的结构设计、采用的防爆形式多种多样，因防爆空调产品所采用的防爆形式直接关系到防爆空调的结构合理性。防爆空调的结构合理性又直接关系到除防爆性能以外的微电脑控制电路的稳定性能。微电脑主控电路采用隔爆型结构不是最好的技术手段，原因在于空调主控电路都采用微电脑芯片控制，微电脑主控电路包含着外围的数据采集电路和显示驱动电路，该外围电路与微电脑主控电路的关系是模数转换及数字电路，因此，微电脑主控电路应当设计在安装靠着采样电路及驱动显示电路最近的部位，即空调机内部。非防爆空调机均采用此方法设计。
由于隔爆型防爆形式结构存在着体积大，笨重等原因，凭其结构安装于空调机内部是比较困难的。国内有较多的生产厂家其做法是将主控微电脑及其它电路设计成隔爆型防爆形式结构并以隔爆型控制箱的方式与防爆空调机的室内机和室外机组成三个独立的个体。究其原因，存在着以下缺陷：
1：微电脑本地的数据采集及键盘显示电路因远距离连线存在不稳定因素。
2：无关键技术的开发能力，直接采用非防爆空调机的微电脑板外移使用，导致因非防爆空调机电脑板故障无维修能力，再加上一般民用空调机电脑板换脸频繁，程序变化频繁而导致配件供应能力不确定。
3：由于电路的外移没有类似于民用空调的安装接口电路，导致常规的空调安装技术人员对防爆空调安装难以下手。
鉴于以上：其实，能够实现防爆原理的形式很多，单一的防爆形式或多种防爆形式并存的复合型防爆形式均可采用，针对防爆空调机的结构特征，采用就位设计为较好的结构设计，可以满足防爆部件内部安装及程序指令结果执行可靠等优点。因非防爆空调机的电路特性及外形结构不能满足内置防爆部件的电路特性及外形结构，除勉强引用采用隔爆控制箱外移的方法外，想做到就位设计，整套电气系统必须推翻重来。但是，如此设计牵涉的技术领域颇多，特别是微电脑板部分包含着模拟电路、数字电路、采样电路、驱动电路、本安电路、数据通讯及网络接口和程序设计，该技术属于电子电工智能技术领域，与防爆技术不在同一个技术领域，而本公司从一开始就引用就位设计理念，经过10多年的实践证明，产品售后的安装接口电路相同于民用空调，全国各地的民用空调安装人员均可进行安装。采用了就位的模块化设计使得各部件的更换不影响其防爆性能并且相当简单，就是非专业人员也能自行更换，由于是自主研发，并拥有了自己的知识产权，配件可以稳定长期供应。
国内部分生产厂家分对其产品宣传所述：其产品防爆等级达到IICT4而且属国内目前唯一能生产这一高防爆等级产品的厂商，该宣传是虚假宣传。IICT4和IIBT4在技术层面上不存在台阶，制造成本亦基本相当，仅在产品设计和检验时认定的参数不同而已。对于应用，应90%以上的爆炸性混合物其物理特性采用IIBT4的防爆等级已经足够，仅少数环境需要IICT4的等级支持。况且，我公司自成立至今所开发生产的防爆空调机系列产品其防爆等级历来就是IICT4，因IICT4的防爆等级高于IIBT4，其应用覆盖IIBT4，所以按IICT4或IIBT4设计仅是厂商的概念高度问题，并不属于技术突破。
各种不同的防爆形式均是安全的防爆形式，并不存在哪一个形式更安全于那一个防爆形式的技术理论，国家标准提出不同的防爆形式适用区域，我们认为其本意是关系到形式质量的持续性问题，危险区域在选用防爆电气产品时，防爆形式的选择关注度不应大于人为造就适当防爆区域的关注度，选择不相适应防爆区域的防爆电气产品在造成全隐患的概率远远的低于不改变区域级别所造成的安全隐患的概率，对此，国家标准有建议性条款，0区环境通过人工方法能降为1区的降为1区，1区环境通过人工方法能降为2区的降为2区……。
燃烧与爆炸是能量作功现象，对于可燃性混合物而言，当是属于带有能量的粒子集合体，正常情况下其能量的正负属性是平衡的。温度和压力达到一定值时会打破其平衡状态，能量一旦失衡即会出现高能量向低能量稳定的过程，该过程即能量转化过程（燃烧或爆炸）。众所周知，电器产品的应用都有可能产生电火花，而电火花是携带能量的，该电火花所携带的能量大小就决定该火化存在的温度高低。
电气防爆的原理即是：
1：最好的方法，采用阻止可燃性混合物与危险温度接触的方法阻止点燃情况的发生，该阻止是持续的。
2：可燃性混合物与温度接触时，控制该温度在燃点以下，该温度受控是持续的。
3：无法控制可燃性混合物与危险温度接触，也无法控制燃点温度时，强制控制燃烧或爆炸在人为设定的空间内进行，该空间必须保证在燃烧或爆炸发生时，火焰不传导至该空间外部，火焰不传导至该空间外部的功能是持续的。（即隔爆型原理）
无锡市新业防爆电气有限公司 徐勤新 2008-1-1
